Clojure 的发展情况

Clojure 是 Lisp 对 JVM 的抱大腿行为

我猜，由于 Clojure 是 Lisp 方言的原因，在国内，Clojure 的使用真的很少很少，cn-clojure 这个国内的 Clojure 用户组的人气也不高。

于是，我提了一个问题， Clojure的发展情况如何？ ，也做了些查询，汇总下信息

国内使用 Clojure 的公司

  1. 一个比较大的公司是 AVOS ，是前 Youtube 创始人的公司，后端基本都是用 Clojure 来写的。
  2. 中瑞财富 p2p 互联网金融项目
  3. 百思 一个社交网站数据分析的公司
  4. 深圳风林火山 - 一家游戏公司：深圳风林火山，游戏产品黄金岛牌类游戏，目前使用 Clojure 作为主力服 务器开发语言。我们目前使用的 Clojure 技术都在刀锋上，非常前卫。使用 ClojureScript 和 Clojure 结合的开发框架目前正在产品化中，其中使用到的 ClojureScript 和 One 的新特性由 Clojure Core 团队开发，使用 Datomic 数据库。 我们的项目在第一次 ClojureConj 大会上作为 Aaron Bedra 介绍的 Clojure in the Field (Clojure 用于实战)的重要项目介绍。
  5. 直播贴 一家八卦网站，也 正在招人

金融系统

Clojure 的很多代码都是银行的业务作为例子，比如下面这个，所以以为会有比较多的金融行业应用，但是实际上没看到。。。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
(def account1 (ref 100))
(def account2 (ref 0))
;; ; to read the current value of a ref, use (deref refname):
;; ;=> (deref account1)
;; 100
;; ;=> @account1 ; @refname is equivalent to (deref refname)
;; 100
(defn transfer [amount from to]
  (dosync
   (alter from - amount)   ; alter from => (- @from amount)
   (alter to   + amount))) ; alter to   => (+ @to amount)
;; ;=> @account1
;; 100
;; ;=> @account2
;; 0
;; ;=> (transfer 100 account1 account2)
;; 100
;; ;=> @account1
;; 0
;; ;=> @account2
;; 100

这个例子中，应用了 Clojure 的 STM 机制保证转账操作能都完毕，参见 [1]

1
2
(alter from - amount)
(alter to   + amount)

搜索了下国外的情况，其实应用也不多，有 citi （花旗银行）、 UBS （瑞士联合银行） ，但是好像实际用的也不多。有一段评价[2]：


Based on my own experience and conversations with others who work in the City, there’s a small but increasing move towards functional languages. I have to say that by far the most common I’ve heard of are Scala or F#, with ML and Clojure far behind.

也就是说金融行业虽然也在往函数式语言靠，但是F# 和 Scala 的使用更广泛，远高于 ML 和 Clojure 这样的语言。

Clojure 语言本身的发展情况

  1. 特性变化还是挺多的，版本更新时，有 core.* 下面的更新
  2. 库变更也比较频繁：我目前借的两本书，《Clojure 编程》 和 《Clojure 程序设计》，内容都稍微有点过时，导致有些例子不能运行
  3. 语法发展也可以看下 这个帖子 ，dennis zhuang 的回复，他本人就是在 AVOS 工作

REFS

[1] http://chaifeng.com/clojure-stm-what-why-how/

[2] http://mdavey.wordpress.com/2013/05/24/clojure-in-finance/ 的评论